NewsPicksで批判Pickするのは卑怯|批評される立場で発言すべき

NewsPicksで批判Pickするのは卑怯。批評される立場で発言すべき


NewsPicksを始めたばかりの頃は、自分の意見に対する批判がつかないのをいいことに批判Picksばかりしていました。そのことを反省しつつ、批判Pickすることの卑怯さを語ります。

「本人のいない場」で「批評されない状態」で否定的コメントをつけるって陰口じゃない?

このように考えてきっかけは自分の意見を発信する立場になったことです。つまり、Pickする人からPickされる人になったということです。批判的Pickばかりしていたころは私も随分悪いことをしていたと反省しています。

NewsPicksは本人のいない場

NewsPicksでPickされたことは、本人には伝わりません。つまりライター本人の知らないところで、ブーイングの嵐が起こっている可能性があるということです。批判があるなら書いた本人に直接伝えるべきではありませんか?

Catriotにはちゃんとコメント欄があります。FacebookページもTwitterも誰でもウェルカムです。

Picksは批評されない

基本的にPicksに対してできるレスポンスはLike!だけです。つまり、賛同者数しかわかりません。1件の賛同を得るまでに何人が否定的な意見を持ったかはわからないわけです。

するとどうなるかというと不遜になります。ちょっと否定気味な意見が受ける傾向にあることも拍車をかけて、悪口を何気なく言うように、私はなりました。

批評される立場で意見を言うことの重要性

Pickする側からPickされる側になると思うのです。批評される場でものをいうことって重要だと。批評される場を用意すると、何気ないコメントがボコボコにされることがあります。あるいは良い評価をいただけることもあります。

いずれにせよ、自分の意見の何が問題で何が良かったが見えるのです。

こんな記事もどうぞ

家から一歩も出ずに100万円稼ぐアイデア募集


「NewsPicksで批判Pickするのは卑怯。批評される立場で発言すべき」への3件のフィードバック

  1. じゃあ批判しよう。

    そもそも他人に何か言われて気にするようなメンタルで、
    ネット上に文章を書くべきではない。

    (事情や主義により匿名のユーザーもいらっしゃるが、)
    NPは概ね実名登録されており、また、匿名ユーザーだって、アイコンを把握することで継続的な意見を伺うことが出来る。

    つまり真の意味で「匿名の批判」などNPにはない。
    「陰口ケシカラン」ならば、書かなければ良い。

    ちなみに私は実名だし、
    メールアドレスも表示している。
    逃げも隠れもしない。
    反論があるなら伺いたい。

    1. ご返信ありがとうございます。

      どうも意図が伝わっていないようですので、しっかりと説明させていただきます。

      まず、私は他人に何かを気にするようなメンタルでネット上に文章を書いているわけではありません。批評を受け入れる覚悟がございます。
      第二に、羽倉さんのように連絡先を公表して、何かがあれば批判される覚悟の上で、Pickしている方を否定する意図もありません。

      私の意図は、批評されることを意識せずに書いた意見は、端的に言えば面白くないということです。NewsPicksではPicksに対するディスカッションが起きづらいということはご存知だと思います。実名を出していても、本人に対し直接のアクションを起こす人はぐっと減るでしょう。(現に私の記事に対する直接の反論はあなたが初めてです)。そのため、自分のPicksに対して批評をされるという緊張感のないPicksが多いのです。それゆえコメントが面白くないなぁというのが正直なところです。

      さて、反論をしろとのことなのですが、そもそも「私の意見」にたいし批判的なことを言われていないので、反論のしようがありません。

      1. なるほど、私は(想定される)NPユーザーではない為に、議論の対立点に乗れない、ということですかね。(誤解でしたら、その旨教えてください。)

        それにしても、
        >コメントがつまらない
        以外には、仰る主張がよく解らない。

        例えば、
        >つまりライター本人の知らないところで、ブーイングの嵐が起こっている可能性があるということです。批判があるなら書いた本人に直接伝えるべきではありませんか?
        であれば、エゴサーチすれば判ることです。

        わざわざ調べる方も、わざわざ調べない方もある、ソフト側、人間側の問題なので、システム化するのは難しいでしょう。
        その上でもしも、エゴサーチが不可能な隠蔽があるならともかく、Pickされた事実はエゴサーチ可能です。
        そもそも、気にしなくて良いのでは?

        議論出来ないのは不便だと思いますが、
        それこそオフラインで集まるか、別のblogや掲示板で個別におやりになったらいい。

        (私は異端なので、参考にならないかも知れませんが、)議論出来ないからこそ、「変なこと書けないな。」という緊張感が生まれています。議論が出来ないから、加筆も撤回も出来ない。書きっぱなしです。メリットもあるかと。

        とりとめなく長々とすみません。
        毎日アクセスしているNPを悪く書かれっぱなしなのは、ちょっと嫌だな、とおもいまして。ご参考まで。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA